Объявлены окончательные итоги псевдовыборов 7 июня 2026 г. Пусть каждый сам ответит на вопрос, стоило ли того ожидание последних месяцев и недель и время, потраченное на истерические дебаты, если в сухом остатке мы имеем лишь перераспределение мест среди соучастников преступлений действующей власти и констатацию политической смерти Роберта Кочаряна.
Итак, что мог ожидать от этих выборов неподготовленный наблюдатель, вопреки нашим предупреждениям? Свержение турецкого коллаборациониста Пашиняна его относительно недавним коллаборационистом Самвелом Карапетяном? Для чего – чтобы тот продолжил превращать Армению в геополитический проходной двор, но делал это «по-своему»? Может, объединения «оппозиции» против турецкой угрозы? Как видим, безосновательным шантажом «российской угрозой» такие цели не достигаются. Может, кто-то ожидал, что власти откажутся от неограниченного применения административного ресурса или будут закрывать глаза на его использование «оппозицией»?
Нам всё чаще приходится фиксировать отрицательные явления, о которых мы предупреждали. Естественно, были бы рады оказываться неправыми. Однако очередная постановка под названием «выборы» подтвердила, что между их участниками нет содержательных различий. Все они, без единого исключения, – часть укоренившейся феодально-клановой системы, процветающей в колонизированной географической Армении. В колонии, управляемой комендантами, по определению не может родиться ни нация, ни национальный интерес, ни содержательная повестка. Поэтому «противоборствующие» силы спорили лишь об одном несуществующем выборе: между турецким вилайетом и российской губернией, заставляя людей назначить «наименьшее зло»; будто это не из рук русского царя мы столь плавно перешли к турецкому султану.
«Оппозиция» не может не знать, что апеллируя к надуманной антироссийской сущности турецкого коменданта, лишь вторит его собственной пропаганде об «избавлении» от российского влияния.
Неужели, пока спектакль был в полном разгаре, трудно было хотя бы поинтересоваться у турецкого коменданта: о строительстве огрызка какого такого государства, которое объявлено большей ценностью, чем Родина, идёт речь? Гедонистического, помешанного на потреблении и способного лишь воспроизводить примитивных мещан? Может, такой вопрос не прозвучал, потому что его предшественники, включая нынешних «оппозиционеров», мастерски справлялись с этой миссией и до него? Быть может, не стоит винить избирателя в недостаточном патриотизме, если лидерам «оппозиционных» сил нечего возразить посредственной пропаганде турецкого коллаборациониста?
Неудивительно, что «французская» модель Пашиняна обыгрывает «русско-беларускую» модель его псевдо-оппонентов, особенно раз последние и рады выставить турецкого коменданта большим французом, чем сами французы. По всей видимости, самопровозглашённым «спасителям» не хватает знаний мировой истории, чтобы обнажить очевидную несостоятельность подобных сопоставлений. Залог сохраняющегося влияния Франции – не отказ от национальных ценностей, а, наоборот, возведение собственной истории, наследия, языка в ранг неоспоримых столпов идентичности. Французы при всей светскости, современности, инклюзивности ни за что в жизни не променяют победы и поражения Наполеона на дешёвое топливо. В «Реальной Армении» же феодалы разменяли Гарегина Нжде, Монте Мелконяна и Вазгена Саргсяна на азербайджанский бензин и турецкий трикотаж. Но чтобы осознать и разглядеть это противоречие, нужно быть носителем этих ценностей. «Оппозиция» же столь же далека от всего национального, сколь антинационален Пашинян.
Не так печально, что обманывается наивный избиратель. Ему не привыкать. В конце концов, ему из каждого утюга – будь он российского или европейского производства – твердили, что именно он должен спасти Армению от «наибольшего» зла – Европы или России, соответственно. Всё это происходило под зорким наблюдением истинных режиссёров спектакля – турецко-азербайджанского дуэта. Трагично то, что на предыдущие вопросы не дала честные ответы хотя бы самой себе сама «оппозиция». А «виноват» у них теперь избиратель, на чьи хрупкие плечи они и пытаются взвалить ответственность за собственную некомпетентность и беспринципность. В «Реальной Армении» Никола Пашиняна олигархат настолько повержен, что за подсчёт голосов в пользу бедных и несчастных олигархов должно стоять горой мифическое «гражданское общество» – то самое, которое задушил в зародыше первый президент Армении (и наставник Никола Пашиняна) Левон Тер-Петросян и не пытался возродить и усилить ни один из его последователей.
Однако главной интригой оказалась всё же не первое место турецкого коменданта, а прохождение в парламент светоча армянской демократии и надежды всего армянского мира, всеармянского строителя – Гагика Царукяна. Того самого, которому правительство Пашиняна щедро разрешило фактически приватизировать и декорировать статуей Христа одну из важнейших гор Армянского нагорья – Атис.
Какие выводы и местами уроки можно извлечь из псевдовыборов–2026? Мы вновь имеем парламент с двумя «оппозиционными» группировками, однако на этот раз на втором месте беспринципная аморфная олигархическая «партия», членов которой пашиняновскому «Гражданскому договору» будет легко перекупить или шантажировать в целях принятия вожделенной новой конституции, надиктованной Азербайджаном, тем более в условиях системы анонимного голосования в парламенте. Успехом необходимость дополнительных усилий назвать трудно, потому что пока «оппозиция» героически улюлюкала Пашиняну, он по старой доброй традиции Третьей Республики уже методично прибирал к рукам Конституционный суд, потому при необходимости может добиться референдума о новой конституции в обход парламента.
В 2021 г. в качестве третьей силы, не набрав минимальный порог, едва пролез Серж Саргсян (написанная им Конституция предполагает наличие как минимум трёх парламентских фракций), в этот раз еле-еле набрал необходимое количество голосов Роберт Кочарян. Это наглядное подтверждение, что политическим трупам всех сортов пора уйти и перестать перекрывать кислород, блокируя реальные изменения. То же самое касается просевших почти до нуля Арманов Бабаджанянов и Арамов Саргсянов: никому не нужны альтернативные, якобы чуть более «прозападные» турки, когда есть турок оригинальной сборки. В стране, где до начала кампании 66% по опросам были против всех, партия под названием «Против всех» едва набрала 1%. Именно поэтому выдающие желаемое за действительное армянские деятели должны воздерживаться от создания и поддержки дилетантских псевдополитических проектов и не позорить себя и всех вокруг участием в режиссируемом Турцией цирке.
В конечном счёте народ только сильнее деморализован и разочарован в самом себе и в разных общинах, в то время как виновники имеют вполне конкретные имена. Теперь Пашиняну будет ещё легче стигматизировать российских армян, а команда Кочаряна с неадекватной реакцией на армян с турецкой фамилией в списках избирателей не так уж и далеко до отрицания Геноцида и стигматизации отдельных общин в стиле Пашиняна.
Госслужащие против бедноты, ереванские армяне против арцахских, другие ереванские армяне против сюникских и тавушских, избиратели вилайета против избирателей губернии, некоторые российские армяне как откровенная безличная игрушка в руках российского олигарха – вот результат этих «выборов» турецкого коменданта «Реальной Армении», которые успешно за свой счёт и за счёт доверчивых спонсоров легитимировали 18 самозванцев.
Занимательно, что «патриоты» довольно быстро забыли, что шли на «выборы» и заставляли народ идти на «выборы», чтобы спасти страну от немедленной катастрофы, не так ли? Удивительно, что как только выборы завершились, сверхцелью этих «сверхлюдей» внезапно стала не борьба с турецкой колонизацией, не предотвращение ускорения распада армянской государственности, а… приобретение пары дополнительных мандатов, чтобы Пашинян, видите ли, не смог назначать без их согласия прокуроров или судей Конституционного суда (который он уже давно заполнил своими назначенцами). Предотвращать собственные тюремные заключения, конечно, гораздо интереснее, чем бороться за будущее страны. Иначе внезапно оказывается, что не в таком уж она и плачевном состоянии, раз у «оппозиции» проблемы масштаба будничной мышиной возни в среднестатистической восточноевропейской стране.
Внезапно добровольно легитимировавшие этот спектакль артисты начинают удивляться тому, что в Армении нет честных выборов. И это – люди с колоссальными ресурсами, успешно обходящие придуманные когда-то ими самими или при их поддержке правила, исключающие из политического процесса малые силы без значительных капиталов. Потому жалобы на технические нарушения (кстати, преимущественно безосновательные) – лишь разговоры в пользу бедных, когда их выражают силы, которые могли покрыть наблюдателями всю страну, были представлены во всех комиссиях, могут себе позволить ручную перепроверку результатов и т.п. И это – при столь желанной явке, которая, по их словам, якобы позволила бы не дать турецкому коменданту сфальсифицировать выборы.
Увы, никто не берёт на себя ответственность за очередной фарс и введение народа в заблуждение ложными надеждами. Избиратели свой «долг» выполнили, как вы и просили. А у вас, дорогая «оппозиция», есть какие-то обязанности или только права?
Артистов цирка, конечно, можно понять: хочется поскорее снять маски, особенно жарким летом. Быть может, когда-нибудь мы их даже поблагодарим за столь плохую игру. Важно зафиксировать, что в армянском внутриполитическом болоте нет обитателей, для которых национальная идентичность, спасение страны, выживание в геополитических джунглях, вопросы войны и мира действительно имеют значение.
В ходе кампании нас ни разу не удостоили объяснения, чем «оппозиционная» линия по защите границ Армении, преодолению последствий утраты Арцаха, отношениям со Спюрком содержательно отличается от коллаборационистской.
Мы писали и о том, что эти выборы по своей сути – навязанный Турцией плебисцит об одобрении колонизации Армении. «Оппозиция» его успешно и всецело легитимировала, и теперь у турецкого коменданта есть более свежие аргументы, что его политику «Реальной Армении» поддерживают наиболее затронутые ей регионы (приграничье Сюника и Тавуша). Не потому что люди такие мелочные и эгоистичные, а потому что никто не предложил им альтернативу, никто с ними не работал, а главная «оппозиционная» сила предпочла потратить деньги на взятки и на корявые опросы недобросовестных российских и израильских политтехнологов, а не на то, чтобы продвигать содержательную альтернативу и донести её до каждого уголка небольшой страны. Потому отговорки из разряда «народ не тот» и «выборы украли», может, и сгодятся для их спонсоров, но точно не усыпят нашу бдительность.
Армянский мир не должен отвлекаться на замешкавшихся на сцене артистов, теряя драгоценное время. Важно сделать правильные выводы, убедиться в невозможности серьёзных изменений, играя внутри турецкоподданной феодально-клановой системы и по её правилам. Только это осознание позволит сосредоточиться на преодолении последствий и смягчении их в будущем.
Абсолютным приоритетом среди множества срочных задач для армянского мира должно оставаться сохранение и реализация Раздела 907 Закона США «О поддержке свободы». Это последний убедительный, осязаемый внешний актив, который у нас остался из внушительного арсенала, растраченного руководителями Третьей Республики. И пока, несмотря на все усилия турецкой и азербайджанских лоббистских машин, имеющих серьёзную поддержку среди крупных американских корпораций и израильского лобби, турецкий мир гораздо менее успешен в Вашингтоне, чем в Ереване. Эти усилия не будут прекращаться, и мы должны настроиться на длительную борьбу: она безальтернативна, когда тебе есть, что терять.
Благо, мы в этой борьбе не одни: есть и другие центры силы и влияния, осознающие важность и необходимость армянского фактора. Как и при принятии 907-го Раздела в 1992 г., подобные силы прекрасно осознают, сколь опасно предоставление такого ценного ресурса Турции и как глупо растратить его, передав в качестве игрушки ереванским коллаборационистам. Осознание собственных преимуществ и культивирование связей с нашими союзниками в деле сохранения и приумножения армянского фактора – то, что требует и заслуживает наших каждодневных усилий.
Системная работа с сильными мира сего – задача, посильная истинной и преданной делу аристократии; той самой, на которую и делают ставки союзники армянского мира. Создание национальной аристократии – необходимый этап в построении армянской субъектности. Институционализация аристократии и разрозненных армянских общин как никогда актуальна сегодня, когда географическую Армению продолжает представлять компрадорская буржуазия, состоящая из временщиков, коллаборационистов и беспринципных дилетантов. Такая верхушка просто не может быть «легитимным» и тем более единственным представителем армянского мира на глобальной арене.
В завершение отдельно «поблагодарим» тех армян Спюрка, которые упорно отказываются воспринимать действительность, теша себе то ли совесть, то ли эго вливанием денег в карликовые маргинальные группы и имитационные процессы внутри Армении. В системе, где нет ни реального парламента, ни политической культуры, ни политической системы и конструктивных правил игры, ни конкурентной борьбы идей и концепций, просто невозможно возникнуть из ниоткуда и ожидать осязаемый результат в инсценируемых турками выборах. Таким образом, голоса, отданные за этих самозванцев, лишь перераспределились в пользу Пашиняна и мало чем отличающихся от него «оппозиционеров».
Своей щедрой поддержкой откровенно непроходным кандидатам очевидно бессмысленных «выборов» «неравнодушные» армяне и меценаты из общин только способствовали усилению и легитимации коллаборационистского режима.
