Истории с попытками Нубара Афеяна и других известных представителей армянского мира привлечь внимание Вашингтона к армянским заключённым в Азербайджане вновь и вновь доказывают несостоятельность выбранного подхода. Воистину, ради освобождения бакинских узников можно выставить себя наивным и даже дураком – была бы надежда, что это принесёт какой-либо положительный результат. Однако нам трудно поверить, что наиболее яркие представители корпоративной Америки при решении столь серьёзных задач довольствуются безосновательными надеждами. Тем труднее поверить в их искренность и решительность тем, кого они просят об освобождении армянских узников в Азербайджане.
Потому мы в очередной раз считаем своим долгом напомнить всем небезразличным к судьбе армянских пленников ряд истин, без следования которым невозможно добиться решения поставленной задачи – если она, конечно, и впрямь стоит.
Во-первых, пока проблему не поднимают турецкие наместники в Ереване, ни Джей Ди Вэнса, ни остальных иностранных политиков не интересует, что о ней думают люди, которые продолжают жать руки этим самым наместникам. Логика до боли простая: если вы, господин Афеян, не можете пролоббировать освобождение армянских пленников Пашиняну, чтобы он хотя бы заикался об этом на международных встречах, то какие могут быть аргументы и рычаги в разговоре с американской администрацией?
В Ереване же проблема мало того, что игнорируется: она отрицается. Турецкий комендант и его младоянычары многократно заявляли, что судьба армянских узников не входит в их повестку, что подтверждают их азербайджанские визави. Вопреки вашим энергичным попыткам уместить вопрос в гуманитарную плоскость, даже армянский омбудсмен отказывается хотя бы интересоваться условиями их содержания, открыто заявляя, что права человека граждан Армении находятся вне её мандата. Более того, наших пленных в одной из самых авторитарных стран мира посещает азербайджанский (!) омбудсмен, но не армянские «посланники мира», которые почти прописались в Азербайджане.
Что это говорит об Афеяне и прочих защитниках наших пленных? Если они продолжают легитимизировать действия азербайджано-турецких коллаборационистов, пожимая им руки, встречаясь с ними, анонсируя масштабные проекты, значит, их устраивает позиция армянского правительства относительно пленных – с чего бы тогда это должно усложнять жизнь Джей Ди Вэнсу? Если же в действительности вы недовольны, что вы и попытались показать своим заявлением в защиту Армянской Церкви, то очевидно, что ваше недовольство не имеет никаких последствий – тогда с чего бы условному Джей Ди Вэнсу стараться вам угодить?
Потому первый необходимый шаг – отказаться от каких-либо контактов и связи с текущим (и любым другим антиармянским) руководством в Ереване, обозначить свои красные линии и объявить ему бойкот. Если, конечно, судьба ваших друзей и соотечественников действительно вас волнует. Немыслимо легитимизировать тех, кто отказывается признавать саму важность их настоящего и будущего.
Во-вторых, для того, чтобы эффективно продвигать какую-либо повестку, необходимы определённая форма, организация, стратегия. Потому критически важно определиться с тем, от чьего имени вы говорите. Известное имя частных лиц – это, конечно, здорово, но игнорирование их (ваших) просьб, как видим, не влечёт за собой каких-либо ощутимых последствий. Увы, в качестве такого формата не подходят и гуманитарные инициативы вроде «Авроры», поскольку они лишены какой-либо политической основы. Более того, сама гуманитарная логика преодоления последствий трагедии или смягчения хода трагедии для отдельно взятых лиц, которая лежит в основе «Авроры», – путь к тому, чтобы через 20 лет наградить какого-нибудь азербайджанского тюремщика за то, что не плевал в еду нашим пленным или пытал их не так неистово, но не к тому, чтобы узники увидели свет Божий и успели пожить на свободе.
Освобождение наших пленных – политическая задача, и её нельзя решить гуманитарными методами. Потому необходимо срочно создать транснациональный формат политической организации, который будет служить не только и не столько праздному информированию, сколько созданию рычагов, которые будет невозможно игнорировать. Едва ли нам стоит рассказывать создателям крупных и успешных организаций о том, что последние являются критическим инструментом решения задач. Посему, если задача действительно стоит, то показатель решительности в её достижении – ответственный и системный подход: создание организации, согласование повестки, утверждение целей и задач, определение удовлетворительных и желаемых промежуточных и конечных результатов, критериев успеха и провала тех или иных шагов.
В-третьих и наконец, стоит поучиться у тех, кто в заключении мыслит гораздо свободнее и шире, чем их «освободители». Рубен Варданян уже демонстрировал понимание политической, а не гуманитарной сущности их заключения. В своём последнем обращении он также апеллирует к политической ответственности нынешнего руководства, хоть и фокусируется на гуманитарном компоненте: армянская сторона элементарно не интересуется даже базовыми гигиеническими и пищевыми потребностями своих граждан, что напрямую связано с их выживанием. Чем быстрее полноценное осознание политической сущности их заключения придёт ко всем заинтересованным лицам, тем реалистичнее и быстрее будет разработать стратегию освобождения наших пленников. Толкает нас к этому и Азербайджан, который постоянно повторяет, что для него они «сепаратисты» и «террористы», а не заключенные.
Без принятия этих истин и следования им, без учёта региональных и глобальных трансформаций и реалий в рамках всеобъемлющей стратегии зовы о помощи выглядят не иначе как как дешёвый самопиар или проявление слабости, поскольку поставленную проблему они, к сожалению, не решают. Безусловно, пиар – личное дело каждого, но хочется верить, что есть общее понимание, что жизни и судьбы армян, которые оставались в Арцахе одними из последних, – это не та тема, с которой следует так поступать.
К сожалению, мы твердим об этом не первый год, поэтому вера в серьёзность намерений публичных радетелей свободы наших узников (их друзей, известных армянских меценатов и членов их семей) тает с каждым днём. Мы показывали недееспособность беззубого подхода публичной защиты Рубена Варданяна, что позже осознал и он сам; призывали 1) отказаться от бесцельных и даже опасных выстрелов в медиапространстве и сперва определиться со статусом наших узников и стратегией их освобождения; 2) последовать примеру Рубена Варданяна и осознать, что невозможно достичь желанного результата, мысля и действуя в рамках антиармянской системы в Ереване; 3) не распыляться на гуманитарные проекты и чётко расставить приоритеты своей борьбы; 4) не легитимизировать азербайджанскую диктатуру в глазах международного сообщества слезливыми просьбами; 5) не легитимизировать ереванских младоянычар беспечными встречами и улыбками, рукопожатиями и совместными проектами, не становиться коллаборационистами турецких коллаборационистов; 6) наконец, привести в порядок свои мысли и свои действия и взять ответственность за страну и людей, для сохранения которых не жалеете денег, но не находите достаточных времени и решительности, и самое главное – правильных инструментов борьбы.
Мы предупреждали, что времени критически мало, а наши несогласованные действия служат интересам турецкого мира. Каждая минута в бакинском плену непропорционально сокращает длительность жизни 23-х сыновей армянского народа, пусть и не всегда достойных: в Баку в их лице, чистом или запятнанном, осудили весь армянский мир и нашу национально-освободительную борьбу. Каждая такая минута показывает, что для нас такая ситуация нормальна и приемлема; что мы считаем себя и наших пленённых соотечественников достойными такого исхода, нерегулярных публикаций в СМИ и беззубых упоминаний при встрече с сильными мира сего. С каждой такой минутой сокращается не только их жизнь, но и шансы на армянскую государственность, шансы передать потомкам независимую деколонизированную Армению и самостоятельный армянский мир.
Освобождение армянских заключённых – один из ключевых приоритетов Армянской Республики. Мы постоянно ведём свою борьбу за их будущее на внутренних и внешних фронтах, пусть и непубличную, но приносящую реальные плоды. У нас есть чёткая стратегия достижения этой цели, и мы по-прежнему открыты для тех, кто готов к ней присоединиться.
