2026-му году не понадобилось время на «раскачку». Пока из одной далёкой страны на глазах у всего мира похищают президента (Венесуэла), а во второй, одной из двух пока ещё открытых для нас соседних стран, в беспрецедентных уличных протестах и столкновениях погибли тысячи людей и она продолжает находиться под прицелом мощной армады, в Армении продолжает править его величество Фарс. Пока низкопробный журналист Пашинян пытается заделаться теологом и разрушить до основания Армянскую церковь, его жена издевается над китайским языком, лояльные им олигархи ищут новые ниши для азербайджанского импорта, а парламентская и большая часть внепарламентской «оппозиции» разыгрывают глубокую обеспокоенность происходящим, здравомыслящие, национально-ориентированные люди, естественно, стремятся предложить армянам и Армении новый путь.
Однако, чтобы говорить о возможных траекториях изменений, сначала нужно зафиксировать: Армения – не «парламентская» и не «республика», а феодально-клановая креатура.
Основываясь на горьком опыте, мы убеждены, что в напрочь сгнившей «политической» системе Третьей Республики попросту невозможны фундаментальные изменения, если будет применяться инструментарий этой же самой сгнившей «политической» системы. От того, что в 2018 году случилась смена власти, у нас не усилилась армия, не усилилось государство, не уменьшились хищения бюджета, не сократился отток населения, не исчезли всесильные олигархи, не появилось лучших условий для малого бизнеса, не прекратилась массовая неэкологичная стройка, не улучшилась система образования, не улучшилось медицинское обеспечение.
«Выборы» 2021 г., последовавшие за катастрофической для армянского мира капитуляцией в войне и фактической утратой контроля над Арцахом, при полном бездействии «парламента», дали нам более чем чёткое представление о том, чего следует ожидать на «выборах» 2026 г.
В «парламенте» тогда оказались именно три силы, ответственные за тот трагический исход. Не хватало только Левона Тер-Петросяна, с которого и началось разложение Третьей Республики и растрата плодов освобождения Арцаха.
Сотканный Сержем Саргсяном конституционный «костюм» обеспечивает партиям с административным ресурсом возможность формировать правительство даже при минимальном перевесе. У турецкого коменданта же в распоряжении не только доминируемая премьер-министром конституция и уязвимые госслужащие, но и карательный аппарат всей правоохранительной системы, с помощью которой он может не только арестовывать неугодных деятелей, но и не допускать регистрацию неудобных партий. Добавим к этому усиленную пропаганду последних лет, высокие пороги для входа в парламент, крупные избирательные взносы, жёсткое регулирование партийных финансов для соперников, и осознаем, что всё идёт к тому, что результаты 2026 г. будут не менее плачевными, чем в 2021 г.
Неудивительно, что, в отсутствие содержательного политического дискурса и реальных возможностей для малых партий, в 99,9% случаев партии и движения в Армении (в том числе – провластные) курируются внешними центрами силы и крупным бизнесом (в свою очередь также вовлечённым в агентурные сети). Поистине «новым» силам просто не позволено тягаться с нынешними и «бывшими» в доступе к финансам и административно-репрессивному аппарату. Результат – великое множество бесперспективных «соперников», чьи малочисленные голоса перераспределятся в пользу победителя – «Гражданского договора» турецкого коменданта Пашиняна. В лучшем случае такие карлики не приносят Армении ничего полезного, лишь отрабатывая полученную валюту или отбывая номер, а в худшем – вредят, поддерживая враждебную повестку и продавая свою лояльность и голоса. Подобное вредительство мы наблюдали после выборов в Ереванский городской совет в 2023 г., когда прикидывающиеся «оппозиционными» фракции «Республика» и «Общественный голос» поддержали кандидатуру Авиняна (бывший первый вице-премьер Пашиняна).
Что же делать тем, кто не хочет становиться соучастником этого фарса? Для начала осознать, что выборы как институт смены власти не существуют в Армении с 1996 г.
Отказываясь от участия в таких «выборах», мы бойкотируем систему, не имеющую никакого отношения к Армении и армянским интересам.
Стремление использовать «свой бюллетень», чтобы его не заполнили за нас, конечно, понятно. Многие в благородном порыве могут даже задуматься о том, чтобы записаться в наблюдатели и лично проконтролировать, чтобы каждый избиратель получил лишь положенный ему бюллетень, и сделал это только однажды. Однако важно понимать две вещи. Во-первых, фиксируемые нарушения нисколько не спугнули международных наблюдателей в 2021 г. Во-вторых, основные нарушения даже в самых авторитарных странах нынче происходят до выборов:
a) в виде недопуска к выборам,
b) очернения оппонентов в СМИ,
c) использования государственного бюджета для самопиара (некоторые детские сады открывают уже по второму кругу, а в новогоднюю ночь в небе над Ереваном армяне пересматривали жесты Пашиняна в исполнении дронов),
d) непредоставления равного эфирного времени на государственных каналах,
e) обхода законов о партийном финансировании (вспомним, как рядовые граждане в 2023 г. обнаружили, что от их имени осуществлялись переводы «Гражданскому договору») и т.п.
Таким образом, фиксируя лишь преимущественно технические нарушения, вы не только не принесёте пользу, но и признаете приемлемыми правила игры, по которым проходят «выборы».
Кроме того, очевидно, что эффективные выборы невозможны там, где нет настоящих партий. Всё это время каждые несколько лет мы наблюдаем не борьбу между программами и целями, а между переобувающимися на ходу политиканами. Вне зависимости от результатов «выборов», люди внутри этой системы – будь то «бывшие» или нынешние – так или иначе находят общий язык, и мы не наблюдаем какие-либо кардинальные изменения: Армения последовательно отвергала концепцию «Миацума» (воссоединения с Арцахом); остаётся колонией, которая лишь чередует и комбинирует метрополии и хозяев; Пашинян не стал менять конституцию Сержа Саргсяна, вопреки собственным обещаниям; Роберт Кочарян отнял у граждан страны право голосовать за её пределами, а Пашинян только рад такому раскладу; управление страной остаётся коррумпированным, неэффективным и неподотчётным; меняется только распорядок лиц, да и тот – с обещанием вернуться.
В таком феодально-клановом образовании может быть построено здание парламента, но культура парламентаризма там существовать не может. Нет ни партий, ни программ, есть только «Левон», «Роб», «Серж» и «Никол».
Для чего же Армении выборы, помимо имитации государственности и демократии? В отсутствие сдержек и противовесов, институтов подотчётности и репутации, «выборы» – это единственный канал обратной связи между властью и обществом. В общественных опросах турецкий комендант и его хозяева видят, что около двух третей населения Армении совершенно справедливо не доверяют ни одной «политической» силе. В соцсетях же они наблюдают толпы собственных фейков, ботов и троллей, которые перекрикивают это гробовое молчаливое принятие. Конечно, картинка из «Фейсбука» и «Инстаграма», где на музыкальные видео коменданта восторженно реагируют российские пользователи, низкопробному журналисту нравится гораздо больше. Именно под неё его младоянычары и будут подгонять «реальность» на «выборах».
И здесь критически важно понять ещё кое-что. Увы, по упомянутым выше причинам, на зачищенной поляне турецкой колонии под названием Республика Армения «Гражданский договор» турецкого коменданта Пашиняна в той или иной степени имеет поддержку до 20% жителей и на данный момент, по тем же опросам, нет на этой зачищенной поляне ни одной другой силы, способной конкурировать с этим показателем. Победа младоянычар в ими же срежиссированных «выборах» с наблюдателями в виде карманного «гражданского общества» – вне всяких сомнений. Призывать голосовать за «партии», которые следуют за ними с отрывом, нам точно так же не позволят совесть и здравый смысл. Переизбрать политических родителей Пашиняна – значит, признаться, что 35 лет не научили нас ровным счётом ничему.
Итак, что нужно коменданту, чтобы не снимать розовые очки собственной мета-реальности и продолжать верно служить своим турецким хозяевам? Две вещи: видимость легитимности и физическая возможность продолжать служить.
Видимость легитимности турецкой колонизации будет обеспечиваться именно явкой, поскольку тем самым ликвидация армянской государственности окажется приписана гражданам Армении, а не только засевшим в правительстве коллаборационистам.
Мы наблюдали это не раз: турецкий комендант и его младоянычары постоянно оправдывают свои провалы тем, что «народ не тот». В 2021 г. их программа включала освобождение Шуши и Гадрута, но в 2023 г. именно арцахские армяне оказались виноваты в том, что их депортировали из остатков Арцаха – при полном попустительстве турецкой комендатуры в Ереване. Безоговорочная капитуляция, на которую в 2021 г. никто «мандат» не давал, сегодня преподносится как воплощение «народной воли». Также как и никто не давал мандата «бархатному» революционеру Пашиняну 8 мая 2018 года, в первый же день после его назначения премьер-министром контролируемым Сержем Саркисяном «парламентом», поскакать в Степанакерт и «провоцировать» азербайджано-турецких хозяев на предвосхищаемые шаги. Стоило ли идти и голосовать даже «против», чтобы прикидывающиеся «оппозиционными» депутаты продолжили легитимизировать распродажу Армении и армянских символов? Вопрос риторический.
Таким образом, наше участие в выборах приводит лишь к тому, что мы становимся соучастниками предательства и провалов текущей власти и «оппозиции». От того, что у нас в «парламенте» есть и первые, и вторые, не остановилась ползучая оккупация Армении, армяне не перестали терять свои дома и пастбища, арцахцы не сохранили свой дом и не получили достойную поддержку в матери-Армении.
Синдикат власти и «оппозиции» захватил армянское государство. Невозможно переиграть их, играя по их правилам.
Для нас же единственный способ показать, что этот зоопарк из тварей Третьей Республики не представляет нас как народ, – отказаться посетить его очередное торжественное открытие в день «выборов» 7 июня 2026 года.
Если на выборы придёт только 10% граждан Армении, нас будет невозможно игнорировать.
Только так лопнет их пузырь, только так все наконец увидят, что комендант-то – голый. Только тогда никто не сможет строить с ним долгосрочные планы ликвидации армянского государства.
