Недавно Джаред Генсер – международный адвокат Рубена Варданяна – выступил с заявлением-обращением к «руководству» Республики Армения и даже поблагодарил одного из самых преданных младоянычар коллаборационистского режима – Арарата Мирзояна за – цитируем – «поддержку свободы моего клиента Рубена Варданяна и других армянских христианских политических заключенных и военнопленных в Азербайджане». Рассмотрим каждый из предложенных им пунктов.
1. Публичные заявления и дипломатия через СМИ
Заявления – это важная составляющая любой серьезной информационно-агитационной кампании. Однако заявления должны быть частью стратегической дорожной карты, в основе которой должна лежать четкая политическая позиция. Мы уже призывали семью Варданян для начала выработать конкретную, продуманную и последовательную позицию, которой должны придерживаться все, кто стремится вести борьбу за освобождение из бакинского плена Рубена Варданяна и других руководителей Арцаха. Любые заявления в отрыве от выработанной и осмысленной политической позиции бессмысленны, контрпродуктивны и опасны, поскольку демонстрируют турецкому миру в лице Турции и Азербайджана и всему международному сообществу слабость, наивность и тотальную неорганизованность тех, кто им противостоит.
2. Поддержка семей
С моральной точки зрения поддержка семей армянских пленных – вопрос общенациональной чести и достоинства. Однако требовать этого у коллаборационистского режима не только бесполезно, но и опасно. Это создает для них возможность очень дешево откупиться и получить дополнительные пропагандистские бонусы. Пашинян – желтый журналист и политический аферист, который завтра может принять решение взять семьи пленных на материальное обеспечение и через подконтрольные медиа создать себе образ великодушного лидера, который «не бросил на произвол судьбы жен и детей наших пленных». Он легко трансформирует это в конкретные политические дивиденды, вытесняя из информационной повестки неугодные для себя темы – от сдачи Арцаха и его руководства до грядущего референдума по внесению изменений в Конституцию (принятию новой Конституции), реальная цель которого – отмена Декларации о независимости Армении. Люди станут говорить, что Пашинян не может быть против возвращения Рубена Варданяна и других пленных, ведь он же проявил заботу об их семьях. Поддержка семей армянских пленных – моральный долг тех, кто борется за освобождение пленных и деколонизацию Армении от коллаборационистского режима (первое вытекает из второго).
Кстати говоря, вместо бесполезных трат на строительство очередной церкви в Дилижане за 6 миллионов долларов, можно было бы создать фонд поддержки семей пленных армян.
3. Переговоры с Азербайджаном
Этот пункт означает две фундаментальные вещи. Первое – легитимизация коллаборационистского режима и наделение его полномочиями по определению судьбы Армении и Арцаха. Второе – признание правоты позиции Азербайджана в отношении армянских пленных.
Освобождение незаконно плененных армян не может быть предметом каких-либо переговоров, они должны быть освобождены без всяких предусловий. В противном случае – происходит легитимизация всех действий азербайджанской стороны, включая агрессию против Арцаха, пленение его руководства и изгнание оттуда 150-тысячного армянского населения.
Однако этот пункт лишен всякого смысла по более простой причине – никаких переговоров между Пашиняном и Алиевым (читай – Эрдоганом) быть не может, поскольку первый способен только на одно – соглашаться и реализовывать требования второго. Мягко говоря, весьма странно требовать от коменданта колонии, признавшего Арцах частью Азербайджана и бросившего на произвол судьбы 150 тысяч арцахских армян, вести переговоры с метрополией об освобождении его руководства (которое также было де-факто сдано в плен).
4. Привлечение поддержки США, Франции и ЕС
Короткий ликбез о том, как работают международные отношения. Мы имеем Республику Армения – единственный международно признанный субъект, обладающий полномочиями формировать и реализовывать политические решения, определяющие судьбу, как минимум, граждан Армении (но де-факто и всего мирового армянства). C 2018 года Армения оккупирована турецким коллаборационистским режимом, который последовательно сдал Арцах, признал его частью Азербайджана, поддержал (фактическим молчанием) пленение его руководства и изгнание оттуда всего 150-тысячного армянского населения. За последние 4 года Азербайджан совершил агрессию против Арцаха, оккупировал территории самой Армении и осуществил одну из самых масштабных этнических чисток за последние два столетия.
Международное сообщество не приняло даже символических санкций против Баку, поскольку де-арменизация Арцаха не стала проблемой даже для официального Еревана. Американцы, русские, французы и британцы не могут быть большими армянами, чем сами армяне.
Безразличие армянской стороны в лице правительства Пашиняна легитимизировало и оправдало бездействие международного сообщества.
Именно так, ни больше ни меньше. Пленные армяне – это элемент арцахского вопроса, который в свою очередь, является частью большого армянского вопроса. Теперь внимание: для Пашиняна нет никакого арцахского вопроса и армянского вопроса, он открыто говорит, что его волнует только «Реальная Армения». Так о каком привлечении поддержки со стороны США, Франции и ЕС может идти речь?
5. Продолжение и расширение судебных разбирательств
Пашинян собирается отказаться от любых исков против Азербайджана в соответствующие международные инстанции. Тут та же логика, что и в пункте про «переговоры с Азербайджаном». Колония не способна подать в суд на метрополию – сама мысль об этом абсурдна.
6. Обращение к мировому религиозному сообществу
См. данный материал.
7. Международное взаимодействие
См. пункт «Привлечение поддержки США, Франции и ЕС».
8. Привлечение ООН
См. пункт «Привлечение поддержки США, Франции и ЕС».
Позже Генсер преподнес Пашиняну другой подарок, заявив, что Армения не делает таких же серьезных шагов в деле освобождения армянских пленных, как президент Соединенных Штатов – Дональд Трамп – в отношении американских. В этот момент чувство собственного величия Пашиняна взлетело до небывалых величин, ведь его сравнили с лидером самой могущественной ядерной державы. Совершенно неважно, в каком контексте было это сравнение, поскольку сам по себе факт этого сравнения играет ему на руку. При этом господин Генсер дал турецкому коменданту возможность оправдать свое бездействие тем, что Армения – маленькая страна и у нее нет таких возможностей, как у США. Если Генсер продолжит в том же духе, то Пашинян всерьез задумается о том, чтобы заменить своего ничем непримечательного пресс-секретаря на человека, который за 10 дней сумел выдать ему целый ряд отменных газетных заголовков.
При этом сам Рубен Варданян в своем недавнем аудиообращении впервые за все время своего нахождения в плену высказал ряд крайне важных тезисов, которые должны лечь в фундамент формирования четкой и последовательной позиции. Во-первых, он подчеркнул, что решение о переезде в Арцах и политическая деятельность там было совершенно осознанным («Я – не жертва»), не гуманитарной миссией, не ошибкой. Во-вторых, он подчеркивает, что залог реального и прочного мира в регионе – это сильная армянская государственность, строительство которой невозможно без национальной аристократии (Рубен Варданян называет ее «элитой»). В-третьих, он справедливо и верно предупреждает, что сегодня все мировое армянство от мала до велика противостоит серьезным вызовам и угрозам («Судят всех армян … Иллюзия, что всех оставят в покое»). Рубен Варданян повторил тезисы, которые неустанно подчёркивает Армянская Республика и которые лежат в основе наших концептуальных документов – Идеологической Доктрины и Манифеста.
Это послание было адресовано не только к семье и близким, но и всему мировому армянству, и его суть проста – пора переосмыслить свою историю, сделать нужные выводы и начать действовать быстро, прагматично и хладнокровно («Это – единственный путь разбудить вас от этого безразличия, в котором вы находитесь»). Нужно понять и принять, что путь к спасению личного лежит через усиление общего, мы не можем себе позволить роскошь принести «мы и наше» в жертву «я и мое». Семье Варданян и его соратникам нужно выбирать – либо пункты Джареда Генсера, либо тезисы самого Рубена Варданяна. Их (подходов) совмещение, синтез или сосуществование невозможны, поскольку они содержательно противоречат друг другу.
