Как бы ни мечталось политикам-любителям, в современном мире международных отношений по-прежнему правят жесткий расчет, национальная мощь и интересы, а не иллюзии и дешевый пиар. Украина за последние десять лет прошла путь от нестабильной, но относительно целостной, несмотря на существование этнических периферий, страны к государству, стоящему на грани политической, экономической и демографической катастрофы. Государство – это громко сказано, учитывая контроль над ресурсами и инфраструктурой Украины, который установят США и другие кредиторы Украины после перемирия с Россией. Ключевая причина столь стремительного падения – доверие к дилетантам, которые не просто неспособны выстраивать стратегию выживания в многослойном геополитическом контексте, но и не мыслят в подобных категориях. Этот урок критически важен и для Армении, которая также оказалась в руках популиста, не понимающего основополагающих принципов политического реализма.
Иллюзии вместо гарантий
Украина продемонстрировала всему миру дорогостоящий и смертельный урок, чем заканчивается ставка на обещания без реальных гарантий. Понимая опасность столкновения с ядерной державой и осознавая, что сопротивление придётся оказывать ценой человеческих жизней и будущего страны, Украина не сделала ничего, чтобы предотвратить войну. Трудно сказать, на что рассчитывал Зеленский: что «на Западе» в должной мере оценят мученическую смерть целого государства или что её, может, даже предотвратят, сжалившись над многомиллионным народом и его плодовитой родиной в последний момент.
После начала полномасштабного конфликта в 2022 году оказалось, что обещания не эквивалентны обязательствам, а военная помощь идёт лишь в тех объемах, которые соответствуют интересам «союзников», а не Украины. И вопрос не в чьих-то злых намерениях или даже жадности, а лишь в том, что состоявшимися государствами управляют лидеры, которые ставят интересы своих граждан выше остальных – а иначе расплачиваются политической карьерой. Именно к этому стандарту в своё время устремились – и были отрезвлены суровой дилетантской, несодержательной реальностью – народы Украины и Армении.
Владимир Зеленский, бывший комик без политического опыта, воспринимает международные отношения как сценарий многосерийного фильма, где он играет роль героя, сражающегося со злом. Проблема в том, что международные отношения строятся не на драматургии, а на балансе сил, и переснять неудачный дубль, убить или воскресить персонажа в угоду зрительским симпатиям там, увы, нельзя. У Зеленского изначально не было чёткого плана выхода из войны, а лишь риторика, порой переходившая в угрозы в адрес Китая, ультиматумы Западу и требования невозможного. В результате Украина оказалась в состоянии стратегического тупика, и цена, заплаченная «массовкой» за популярность главного героя – миллионы жизней, потерянные территории, разрушенная экономика, демографический кризис и утрата стратегического контроля над теми самыми ресурсами, которые прежде привлекали внимание к Украине. Теперь эти ресурсы закреплены за Соединёнными Штатами, и с руководством Украины уже никто не станет всерьёз общаться, когда дома нет взрослых.
Украинские уроки для Армении
Пожалуй, даже на фоне столь катастрофического исхода для Пашиняна сравнение с Зеленским слишком большая честь. Однако без параллелей двух капитулирующих стран с дилетантскими лидерами всё же не обойтись, разве что армянская капитуляция перед реальностью происходит быстрее. Немногочисленные сторонники Пашиняна, конечно, снимут маску русофобии и возликуют, дескать, их вождь оказался прав, приняв курс на отход от конфронтации с Азербайджаном. Только, во-первых, чета Армения-Азербайджан никогда не сравнится по асимметрии мощи с украинско-российской, а во-вторых, Пашинян уже заплатил колоссальную человеческую цену со счёта армянского народа, точно так же растратил остатки армянского суверенитета, и в той же популистской и эмоциональной, основанной на ложных иллюзиях манере ведёт Армению и армянский мир на заклание врагу.
Пашинян решил, что он хитрее, и продаёт Армению врагу напрямую – без посредников в виде «коллективного Запада» или вездесущей России. Правда, претворяя свои предательские уступки в жизнь, он не брезгует участием ни первого, ни второй для того, чтобы в последний момент переложить на них ответственность за уничтожение армян и Армении. Верховному капитулянту невдомёк, почему его «щедрость» за счёт армянского мира не удостаивается должной оценки центров силы и хотя бы базовых гарантий его безопасности и воспроизводства его власти. Однако никто не ценит слабость и уступчивость, никто не общается на равных с дилетантами, никто не даёт настоящие гарантии тем, кто их вымаливает. Утром Арцах и остатки Армении, а вечером… кому отдавать стулья вечером, если уже и ставить их некуда?
Для стран, лидеры которых общаются лозунгами и газетными заголовками, увы, иного будущего не уготовано – отсутствие чёткого национального проекта и стратегического видения всегда будет приводить их в тиски популистов и манипулирующих ими глобальных игроков. Значит ли это, что сопротивляться ходу истории бесполезно? Пока такие политики у власти и пока народы готовы сносить отсутствие достойных элит, способных выработать национальные интересы и отстаивать их, – однозначно да. Армения уже зашла слишком далеко. Но болезненный урок Украины, преподанный нам в режиме реального времени, должен наконец привести нас в чувство: мы не можем позволить себе игнорировать реальность. Мы не можем предаваться иллюзиям «перекрёстка мира» и «реальной Армении» и того, что гуманная Европа оценит наши старания подружиться с Азербайджаном или опытный делец Трамп и (или) реалист Путин оценит нашу «прагматичность» в вопросе «разблокировки коммуникаций». Мир достигается не через предательство идентичности и тщетные надежды, а через грамотное использование имеющихся активов и пассивов и поиск реальных союзников, способных и готовых поддерживать страну не словами, а делами, заинтересованных в её безопасности и независимости практически как в своей собственной.
