Лига выдающихся неудачников

О выдающихся неудачниках Третьей Республики. Кто они и где обитают.

Турецкий комендант Никол Пашинян и его «великие» предшественники перешли в новую фазу борьбы за выживание. Этот этап был неизбежен, поскольку турецкие коллаборационисты и так называемые «отцы» Третьей Республики постепенно открывают для себя суровый и стремительно меняющийся мир, в котором никому из них нет места (как и долго прикрывавшим их хозяевам из USAID и прочих похожих лавочек). Отсюда и крысиные бега, где каждое существо пытается либо убежать, либо свалить ответственность на другого. Так, Пашинян организовывает слив документов, которые свидетельствуют о том, Роберт Кочарян был готов сдать Азербайджану Мегри. Коллаборационист примитивен и банален. Он создает себе политическое алиби, которое должно объяснить мировому армянству, что не он начал процесс сдачи армянских территорий и что якобы у него изначально не было выбора, посему придется сдать Сюник, поскольку в свое время Кочарян обещал сдать Мегри. В свою очередь, великий «стратег и спарапет» Кочарян, построивший Северный проспект в Ереване, собрал целую пресс-конференцию под условным названием «ничего сдавать не собирался». Итак, зафиксируем – турецкий комендант Пашинян и «оппозиционер» Кочарян просто создают себе алиби, никого из них не волнует ни Арцах, ни Сюник, ни Спюрк.

Абсурдные оправдательные тезисы и беззубая логика Кочаряна позволяют еще раз сделать четкий вывод – турецкий комендант может и дальше спать спокойно. Мы представляем, как Пашинян смотрит эту пресс-конференцию и с улыбкой говорит самому себе «не оппозиция – а мечта, надо ее усиливать». Если опустить весь популистский бред о «коварных американцах», которые все «наврали», то в сухом остатке Кочарян сделал следующее. Во-первых, он избрал для себя роль оправдывающегося неудачника, чем только усилил позицию турецкого коменданта в отношении неизбежности сдачи Арцаха (ведь он уже якобы был сдан) и открытия коридора (который Кочарян также был готов отдать), который соединит между собой две стратегические части турецкого мира. Во-вторых, Кочарян еще раз подтвердил, что не собирается отказываться от политики легитимизации турецких коллаборационистов. Его фракция «Армения» будет продолжать заседать в пашиняновском парламенте и изображать из себя «оппозицию», которая обещает только одно – обещать дальше. Более того, они непременно примут участие в следующих выборах, объявленных Пашиняном. Таким образом, Кочарян дает турецкому коменданту четкий сигнал о том, что он готов и дальше помогать в деле его переизбрания и легитимизации.

Почему Арцах не был признан со стороны Армении, почему была аннулирована стратегия «Миацум» (воссоединение Армении и Арцаха); почему официальный Ереван не заключил с Арцахом хотя бы стратегический договор, где были бы прописаны четкие гарантии безопасности Арцаха и красные линии Армении в переговорном процессе; почему гражданам Армении, находящимся за пределами страны, запретили голосовать на президентских выборах; почему население Арцаха не росло, а уменьшалось (ведь демография – это ключевой фактор национальной безопасности); почему президент бедной воющей страны стал одним из самых успешных коммерсантов постсоветского пространства; почему его фракция «Армения» сидит в парламенте имени Никола Пашиняна (при отсутствии всякого влияния), легитимизируя (уже одним своим присутствием) турецкий колониальный режим? Никого эти вопросы не волновали. Оно и понятно – не за тем собрались. А заблудших (не тех, кто «сторонники» на зарплате) сторонников Кочаряна хочется спросить только об одном – готовы ли Вы довериться человеку, максимум которого – это организация пресс-конференций?

Другой «стратег», «серый кардинал» и «кухонный Макиавелли» Микаэл Минасян (зять Сержа Саргсяна) через подконтрольные медиа ресурсы тащит один и тот же тезис – во всем виноват бывший президент Армен Саркисян. О Саркисяне мы много писали, особенно ввиду его молчания и бездействия на фоне смертельных угроз Армении и армянству. Армянская Республика придерживается принципа объективности и может себе позволить заслуженную критику Армена Саркисяна и других политиков, но авантюристам-нарциссам вроде Минасяна делать это категорически запрещено. Почему? Минасян на протяжении всего периода правления своего тестя в 2008-2018 гг. обладал безграничной властью, имея под рукой все необходимые политические инструменты для усиления страны. Однако вместо роли государственника и архитектора глубинного армянского государства он выбрал роль интригана и манипулятора.

В итоге он переиграл сам себя, став не правителем Армении, а сочинским кухонным блогером. Минасян с нуля создал образ «оппозиционера Пашиняна» и затащил его в Национальное собрание, а его карманные информационные каналы активно продвигали турецко-азербайджанский государственный переворот в 2018 году. Карманный судья Минасяна Грайр Товмасян, сидя у него с тестем на коленках, писал парламентскую Конституцию, которая в итоге подарила Пашиняну абсолютную власть. И это далеко не полный перечень «подвигов» «кухонного Макиавелли». Вокруг Минасяна собралось множество людей с большими возможностями, многие из которых (например, Артур Джанибекян) имеют шанс стать частью национальной аристократии. Для этого им нужно чуть глубже взглянуть на происходящие процессы и сделать правильные выводы. Каждому придется делать выбор, что важнее: личное (связи, деньги) или общее (Армения и армянство).    

Армена Саркисяна затащили в это болото, обещая перемены и поле для продуктивной деятельности на международной арене. Почему он поверил в искренность намерений Сержа Саргсяна – другой вопрос, но ведь политика – искусство возможного и нельзя винить Армена Саркисяна за желание попробовать сделать страну сильнее. Но по факту Армен Саркисян был сапожником без сапог. Президент – Глава государства. Звучит гордо и солидно. Но у этого главы государства не было никаких реальных полномочий. Он не был Верховным главнокомандующим, не мог распустить правительство и парламент, не мог выдвигать собственных кандидатов. Президент – всего лишь нотариус, у которого не было даже права абсолютного вето на те или иные политические решения или законопроекты. Армен Саркисян продолжил занимать эту должность, пытаясь выжать максимум из своих личных международных связей для страны. Он открыл Армению для Саудовской Аравии, расширил связи с Катаром, Эмиратами, Сингапуром, рядом европейских стран, пытался достойно представлять страну на международных площадках, привлечь инвестиции. Во время турецко-азербайджанской агрессии 2020 года, когда Анкара и Баку стремились придать войне религиозный окрас (якобы идет освобождение мусульманской земли от армянской христианской оккупации), Армен Саркисян посетил Иорданию, где был на самом высоком уровне принят королем Абдаллой Вторым из династии Хашемитов, ведущим свою родословную от Хашима – прадеда пророка Мухаммеда. Встреча Саркисяна с Абдаллой разрушила стратегическую линию турок и азербайджанцев, продемонстрировав, что у армян и ислама нет никаких проблем и противоречий.

Армен Саркисян молчаливо терпел критику и нападки со стороны всех обитателей политического болота Третьей Республики, ожидая, что к Пашиняну придет осознание важности изменения Конституции и проведения системных реформ в стране. Можно как угодно относиться к Саркисяну, но он пытался что-то делать, поскольку уйти – это самый простой и легкий способ. Он ушел в отставку, когда окончательно понял, что ничего не сможет изменить. То, как он ушел, его последующее молчание и пассивность ожидаемо превратили его в легкую мишень, которую обитатели болота хотят сделать козлом отпущения. На него хотят свалить все – от сдачи Арцаха до скорой сдачи Сюника. Неспроста ему на протяжении шести лет последовательно создавали образ британского масона, близкого к королевской семье и нефтяной компании Бритиш Петролеум, которые воспринимаются как тайные патроны Турции, Азербайджана и турецкого мира. А что еще им остается делать? Нужно спасать собственную шкуру и по возможности нейтрализовать Саркисяна – одного из потенциальных строителей национальной аристократии, которая первым делом приступит к осушению прогнившего болота


Наша идеологическая доктрина
Наш Манифест
Наша Декларация относительно Армянской Церкви

«Армянская Республика» готова предоставить возможность личностям, организациям и государственным структурам, которые упоминаются в наших материалах, аргументированно опровергнуть наши утверждения или высказать свою позицию на страницах нашего ресурса.

Оставить комментарий