Азербайджанский гамбит

Владимир Путин, съездив в Баку, получил весомые дивиденды для России. Ильхам Алиев, приняв Путина, оформил стратегическую победу для Азербайджана. Единственной проигравшей стороной является Армения, правящая администрация которой вместо адекватного политико-дипломатического ответа на этот шаг российско-азербайджанского союза молчала как овца, беспечно жующая травушку-муравушку на выпасе. Ведут ли её на заклание или только постригут – действующую армянскую власть мало интересует. Что же произошло за столом для взрослых, где Армения – лишь позиция в меню?

Путин из-за режима санкций и ордера на арест, выданного Международным уголовным судом, воздерживается от поездок за рубеж. Россия крайне заинтересована в подконтрольном транспортном коридоре из Центральной Азии в Турцию и Россию для диверсификации санкционных торговых цепочек. Как всегда, в нужный момент рядом Ильхам Алиев. Последний находится на пике своей политической карьеры, достаточно умело маневрируя между США, Евросоюзом и Россией.

Символическим олицетворением успеха такой политики стали факты преклонения Путина перед могилой Гейдара Алиева и возложенных российским лидером цветов на «Аллее шехидов», как и более ранний визит посла США в Азербайджане в аннексированный армянский Шуши. Зато Путин не поехал в Арцах, а посол США в Степанакерт – оправдывает(ся) так называемая армянская «оппозиция» и её сторонники в Москве и Ростове, Париже и Гамбурге, Глендейле и Бостоне, закрывая глаза на все остальные итоги этой встречи и решение открыть в Степанакерте российское консульство. И всё, конечно, благодаря особой химии между Владимиром Владимировичем и Робертом Седраковичем Кочаряном или Энтони Блинкеном и Николом Пашиняном, а не попыткам России или США выторговать взамен на такой визит что-то ещё. Если им это удастся, то следующая остановка для нынешней армянской «оппозиции» – лет через 10 горячо благодарить Кремль и Белый дом за то, что очередная поездка в Баку обошлась без посещения оккупированного азербайджанцами Еревана.

Азербайджан получает контракты (пусть и краткосрочные) на поставку газа в Южную Европу, в частности, в Сербию и Италию в обмен на оборонительное и наступательное вооружение, которое может быть использовано против Армении. Помогая избегать санкционный режим российским государственным компаниям, семья Алиевых зарабатывает существенные барыши вдобавок к своему несметному богатству. Подписание стратегических соглашений между российским «Газпромом» и азербайджанским SOCAR никак не ухудшило восприятие Баку на государственном уровне в Украине, хотя последняя уже два с лишним года ведёт кровопролитную войну с Россией и продвигает морализаторский нарратив «кровавых российских денег», от которых весь мир якобы должен отказаться. Азербайджан подал заявку на вступление в БРИКС, дискуссионный клуб Китая, в котором, среди прочих, участвуют Россия, Иран и Индия. Наконец, Россия теперь официально поддерживает так называемый «транспортный коридор между западными районами Азербайджана и Нахичеванью» и вместе с Алиевым требует от Армении передачи формального контроля над Сюником российской стороне. Цель у Баку одна – показать Западу, что у Алиева есть и другие варианты решать поставленные задачи, если не будет более убедительной поддержки и более выгодных предложений, чем российские и китайские. Всё это не мешает алиевской пропаганде выставлять именно Армению крупнейшей пособницей России в обходе санкций перед США и их союзниками на украинском фронте. Ильхам Алиев умело маневрирует между всеми акторами международной политики, чьи интересы и политика могут повлиять на Азербайджан, и собирает сливки из их противоречий, конфликтов и разногласий. Слуга многих господ, готовый вовремя их предать, российских, американских, китайских и турецких. Вовремя предать — это не предать, а предвидеть. Ведь Россия, даже когда имела влияние на Азербайджан, закрыла глаза на вероломно сбитый в ноябре 2020 г. вертолёт, на убийство российских миротворцев в Арцахе в сентябре 2023 г., а теперь и подавно проглотит любую обиду, разве что переплюнуть такую Россию в вопросе угоды Азербайджану всем остальным окажется непросто.

Никол Пашинян, будучи трусливым, дилетантским и глубоко травмированным «политиком», отреагировал на столь важный дипломатический казус, предоставленный авторитарными лидерами Москвы и Баку, дежурно и запоздало. Армянский народ не дождался от текущей администрации содержательной реакции на встречу двух «партнёров» Армении по Трёхстороннему заявлению от 9 ноября 2020 г. и на сделанные в рамках этой встречи заявления, и уж тем более напоминаний о судьбе незаконно удерживаемых в Азербайджане граждан Армении. Пашинян уже не скрывает своё тупое презрение к вопросу Арцаха, отказавшись от использования самого слова «Арцах» и рассказывая о противоречии проблемы Нагорного Карабаха «государственному интересу Армении» и связанном с этим «аннулированием армянской государственности». Власть Никола Пашиняна предпочитает быть объектом отношений Баку со всеми центрами силы, подвергая Армению и армян постоянной экзистенциальной опасности. Реализм определяет международную политику везде, кроме «Реальной Армении» Никола Пашиняна.