Кризис содержательного лидерства из года в год становится более явным. Он коснулся всех – от Соединенных Штатов, где за пост президента борются правый популист-шоумен Дональд Трамп и 81-летний Джо Байден, который время от времени здоровается с пустотой вокруг себя, до Британии, стран Евросоюза, Азии и постсоветского пространства. С одной стороны, этот кризис естественен ввиду отсутствия четкой системы координат и правил игры. Во время «холодной войны» все было предельно понятно и страны, стремящиеся выжить и преуспеть в биполярной реальности не могли себе позволить роскошь иметь слабых и безответственных лидеров. Сегодня, в эпоху популизма, когда ценности реализма были объявлены вне закона, выживание более не представляет из себя достаточной мотивации для пробуждения и переосмысления. Однако реализм суров и вечен, он найдет и покарает каждого, кто ставит себя выше его законов (то есть законов природы и бытия).
Пострадает каждый. Вопрос только в тяжести последствий. Государства с достаточным запасом прочности, ресурсной базой и глубинным иммунитетом непременно выживут. Им придется принять новые реалии и найти в себе силы на проведение фундаментальной работы над ошибками. Тотальное большинство сегодняшних государств представляет из себя авгиевы конюшни [1] и, чтобы привести их в порядок, понадобятся новые гераклы. Страны, лишенные ресурсов и иммунитета, находятся в зоне повышенного риска. Для их выживания содержательное лидерство является не просто желательным, но безальтернативным. В свое время к власти в Грузии пришел популист Михаил Саакашвили, сухой остаток правления которого – полуразрушенная страна, ставшая геополитическим придатком Турции и Азербайджана. Ни единого шанса вернуть утраченные территории, никакого членства в ЕС, сотни тысяч граждан, сводящие концы с концами, – зато красивые формы у полицейских, которые не берут взятки за нарушение правил дорожного движения.
Украина – богатая ресурсами и человеческим потенциалом страна, которая сегодня стоит на грани политической, экономической и демографической катастрофы. Ее лидер-популист настолько потерял связь с реальностью, что открыто угрожает Китаю и ставит ультиматумы США и блоку НАТО. Для Зеленского международные отношения – это голливудский боевик, где он играет роль главного героя, которому предстоит спасти весь мир от зла в лице России. Он настолько сильно вжился в эту роль, что готов пожертвовать ради придуманной миссии реальной страной, в которой живут реальные люди.
Аналогичная ситуация с Арменией, которая с 1994 года является заложницей жадных идиотов-феодалов, а с 2018 года попала в лапы популистов-дилетантов. Никол Пашинян такой же «продукт», как Саакашвили и Зеленский. Все трое – «демократы», которые установили персоналистские режимы, заменив государственное управление ежедневным пиаром и газетными заголовками. Основа их правления – отрицание реализма, общие итоги их правления – потерянные территории, огромные жертвы и экономическая разруха. Пашинян всего за 6 лет правления успел заявить о том, что Арцах (Нагорный Карабах) – «это Армения и точка», а после – начать доказывать с пеной у рта, что нет никакого Арцаха, а есть только Нагорный Карабах, который является частью Азербайджана. Каждый день – новый газетный заголовок – от «перекрестка мира», что на языке реальной политики означает «превратить страну в дешевый придорожный мотель», до «реальной Армении», которая будет пользоваться авторитетом и уважением во всем мире. Только вот кто и почему должен уважать страну, которая отказалась от собственной исторической памяти и идентичности, достоинства и территорий ради «мира»? Пашинян, как журналист мелкого пошиба, требует уважать территориальную целостность Армении, раздавая ее территории. Он хочет установить мир, выпрашивая его на коленях у тех, кто хочет не мира, а полной и безоговорочной капитуляции. Он, как и Саакашвили и Зеленский, верит не в то, что реально, а в то, во что ему хочется верить. Ужас и трагедия в том, что реализм наказывает не столько идиотов-правителей, сколько всю страну и ее народ.
[1] По древнегреческой легенде в стране Элиде жил-был царь Авгий, который бездумно разводил лошадей, но пренебрегал вопросами заботы и уборки за ними. Очистка этих конюшен является одним из 12 подвигов Геракла. Выражение «авгиевы конюшни» стало крылатым и означает запущенность, страшный беспорядок, хаос и грязь.
