El derecho a voto en la área de cobertura, donde se transmite la propaganda turca

República Armenia
República Armenia 212
6

El muro de Berlín entre Armenia y el Spiurq, como advertimos, sigue transformándose en una cortina de hierro.

Hace unos días, la legislatura títere en Ereván, antes de partir a disfrutar de merecido descanso en centros turísticos ubicados en Turquía, aprobó una ley que excluye del voto a los ciudadanos armenios que no hayan residido dentro del país durante más de seis meses en el último año.

Nota bene: no se trata de los deberes públicos tales como el servicio militar, que cualquier ciudadano ha de ejecutar. Como ciudadano, podrías haber dedicado dos o incluso tres años al Ejército armenio cumpliendo con tu deber constitucional. Tu facultad de decidir el futuro del país para los próximos cinco, diez o veinte años depende únicamente de haber estado en el lugar y momento adecuados.

Pues, el sistema feudal–clánico se mantiene fiel a sí mismo, como siempre. Primero, Levon Ter-Petrosián se aisló por completo del Spiurq en su antiguo estado. El Mundo armenio se trató como un okupa en la recién establecida Armenia. Luego, Robert Kocharián prohibió a los ciudadanos armenios acudir a las urnas instaladas en las embajadas o emitir su voto a distancia (por ejemplo, por correo). Serzh Sargsián redactó un proyecto constitucional para sí mismo e hizo caso omiso del Spiurq, mientras que humilló a la Diáspora firmando los Protocolos de Zúrich y jugando en la «diplomacia del fútbol» con Turquía genocida. Finalmente, el sátrapa turco Pashinián se quitó la máscara y derogó el Ministerio de la Diáspora farsante. También él lanzó una licitación para vender todo aquello por lo que el Mundo armenio había luchado, ilegalizando nuestras hazañas descaradamente e implementando la «Armenia Real» agenda colonial.

Por lo tanto, no merece la pena sorprenderse por el próximo paso lógico. E incluso en este asunto, la oposición ridícula jugó a favor de Pashinián. Era suficiente sacar unos vídeos en aviones y aeropuertos, ofrecer boletos hacia Armenia mediante las redes sociales a cualquier ruso que los quisiera para legitimar una decisión evidentemente inconstitucional encaminada a privar a los ciudadanos armenios que viven por todo el mundo de sus derechos políticos. También se inició el estigma de los armenios en Rusia como un grupo social, pero quizás eso fuera sólo un beneficio secundario. Tal vez incluso esa actividad se premiará en el nuevo «parlamento». No obstante, se vislumbra la legitimación del “proyecto constitucional” que el Gabinete intenta adoptar para satisfacer a los turcos y desmantelar definitivamente la soberanía armenia.

En resumen, todos están a tope de trabajo. Que se dejen de planificar a largo plazo los estudiantes y especialistas armenios étnicos, que acumulan capital humano, social y financiero para regresar al país que podría desaparecer tras las últimas elecciones anticipadas. La «Armenia Real» agenda supone pan y circo aquí y ahora. A quienes se atreven a pensar en el futuro se les prohíbe la entrada. Al fin y al cabo, la proeza cúspide en la Armenia geográfica actual es pagar impuestos y contemplar cómo se reparan las mismas grietas en el asfalto sin parar.

Las obras de renovación se destacan, especialmente cuando cierran calles y puentes enteros para dos o tres meses. También se destacan los leones confiscados a Kakig Tsarukián. En Armenia, todo se destaca excepto los derechos de los armenios étnicos y los ciudadanos.

Hemos escrito repetidamente sobre cómo el Mundo armenio global se verá aislado de lo que queda de la soberanía armenia, tanto externa como internamente. Quizás, al menos ahora, aquellos que han hecho la vista gorda de la realidad, confiando la edificación nacional, tan preciado por cientos de generaciones de nuestros antepasados, a los «contribuyentes», activen su memoria institucional y genética y recuerden cómo y por qué sus antepasados ​​se encontraron sucesivamente fuera de las fronteras de Armenia Occidental, Najicheván, Syunik y Artsaj.

¿Quizás no pagaban impuestos a gobernantes ajenos diligentemente? ¿O fue porque deberían haber sido tan diligentes en construir su Nación, en lugar de prestar ayuda a otros países? ¿O deberían haber votado más vehementemente para que el régimen les privase a cientos de miles de ciudadanos incluso de un derecho constitucionalmente conferido?

Ya no tenemos un espacio para experimentar ni tiempo para promover “reformas” dentro del sistema incumbente. Incluso los titulares de pasaportes rojos, en que se presenta el monasterio Jor Virap desde un ángulo en el que no se observa el monte Ararat, ya carecen de su lugar sobre las ruinas de la Tercera República.

Leave a comment