Գոյատևման իրավունք

Իրանա-իսրայելական հակամարտությունը, ինչպես նաև գլոբալ աշխարհաքաղաքականության մեջ ընթացիկ ճգնաժամային երևույթները, մեր առաջ լայն հնարավորություններ են բացում: Շատ խաղացողներ կթուլանան, իսկ ոմանք ընդհանրապես կվերանան, ուստի մենք պետք է պատրաստ լինենք պատմության հերթական հնարավորությանը:

Իրանի և Իսրայելի բախումը մեզ կրկին վերադարձնում է միջազգային հարաբերությունների համակարգերի մասին մեծ բանավեճերին: Միջազգային հասարակության մի մասը կրկին զգուշացնում է միջազգային իրավունքի կոպիտ խախտումների և Միավորված ազգերի կազմակերպության (ՄԱԿի) մի անդամի կողմից մյուսի նկատմամբ ագրեսիայի անթույլատրելիության մասին: Մյուսները պնդում են, որ մի կողմն իրավացի է կանխարգելիչ հարված հասցնելու՝ սեփական անվտանգությունը ապահովելու համար: Բոլոր կարևոր (և ոչ այնքան) խաղացողները, անկախ այս կամ այն կողմի նկատմամբ աշխարհաքաղաքական համակրանքից, բազմիցս զսպվածության և դիվանագիտական ձևաչափին վերադառնալու կոչ կանեն: Ո՞վ է ճիշտ, ո՞վ է մեղավոր, ո՞վ կկրի պատասխանատվությունը և ինչպե՞ս կավարտվի այս ամենը. սրանք արտաքին դիտորդի հիմնական հարցերն են, որոնք բացարձակապես հետաքրքիր չեն ձերդ մեծություն իրական քաղաքականությանը (Realpolitik-ին):

Իրական քաղաքականությունն անփոփոխ օբյեկտիվի և անվերջ փոփոխվող սուբյեկտիվի խաչասերման արդյունքն է: Օբյեկտիվը շատ պարզ է. յուրաքանչյուր պետություն, որպես այս կամ այն ազգը միավորող ձևաչափ, ձգտում է գոյատևել բոլորը բոլորի դեմ մշտական պատերազմում: Գոյատևումը պահանջում է մեծամասնության կողմից ընդունված հիմնավորում՝ կյանքի որոշակի մոդելին (գաղափարախոսության) հետևելու, որը մշակված է փոքրամասնության կողմից (ազգային ազնվականության, հիմնադիր հայրերի և այլն), ինչպես նաև այդ գաղափարախոսությունից բխող և արդյունավետ գործող հոգևոր, գիտական, հետախուզական, ռազմատեխնիկական, տնտեսական և սոցիալապես նշանակալի այլ հաստատություններ, որոնք լուծում են կարճաժամկետ, միջնաժամկետ և երկարաժամկետ խնդիրներ: Այլ կերպ ասած՝ ցանկանալ գոյատևել նշանակում է ստանձնել սեփական ճակատագրի համար ամբողջ պատասխանատվությունը, որն իրենից ներկայացնում է հիմնարար ռազմավարական և ամենօրյա մարտավարական քաղաքական որոշումների փոխկապակցված շղթա:

Գոյատևելու անհրաժեշտությունը ինքնին նշանակում է ցավալի, բայց վճռական փաստի ընդունում, այն է՝ աշխարհաքաղաքական դաժան ջունգլիներում մենակությունը: Հրեական ազնվականությունը՝ ժամանակակից Իսրայելի պետության հիմնադիրը, այդ մասին լսելով չի իմացել: Մշտական հալածանքները, ճնշումները և արտաքսումները ստիպեցին հրեաներին դառնության, արյան և ողբերգությունների միջոցով ընդունել իրենց մենակությունը և գոյատևման համար պայքարել բոլոր հնարավոր միջոցներով:

Կարելի է ցանկացած կերպ վերաբերվել ժամանակակից Իսրայելին և նրա միջազգային գործունեության (այսինքն՝ գոյատևելու) մեթոդներին, բայց այն ձևավորվել է և շարունակում է գոյություն ծավալել բացառապես իրական աշխարհի կոշտ և դաժան խաղի կանոնները գիտակցաբար ընդունելու շնորհիվ: Անհնար է համոզել հրեա-իսրայելցուն, որ աշխարհը դարձել է մեծահոգի, մարդասեր և քաղաքակիրթ, որ այլևս չեն լինի Դրեյֆուսի դատ և հերթական Հոլոքոստ: Ցանկացած փորձ ապարդյուն է հրեա-իսրայելցուն ապացուցելու համար, որ նա պետք է հանգստանա և վայելի կյանքը՝ ուշադրություն չդարձնելով իր ոչնչացմանն ուղղված այլ երկրի հնարավոր միջուկային զենքին: Այն ժողովուրդը, որ անցել է պատմության բոլոր հնարավոր և անհնար մսաղացների միջով, բնազդաբար ամբողջ աշխարհին կդիտարկի որպես ռազմադաշտ, որտեղ գործում է միայն մեկ օրենք՝ ուժեղի իրավունքը:

Ընդ որում՝ ոչնչացում ասելով պարտադիր չէ հասկանալ երկրի կամ ժողովրդի ֆիզիկական բնաջնջում։ Խոսքը ռազմավարական վերահսկողության և կառավարման հաստատման ձևի մասին է։ Իրական քաղաքականությունը ելնում է այն սկզբունքից, որ պետությունը/ազգը, որը հայտնվել է հակառակորդի վերահսկողության տակ, կարելի է համարել ոչնչացված՝ մինչև վերահսկողությունը վերադարձնելը։ Հետևաբար, Իսրայելի համար Մերձավոր Արևելքի նկատմամբ ռազմավարական վերահսկողությունը և այդ տարածաշրջանում մեծ տերությունների քաղաքականության վրա ազդեցությունը սեփական գոյատևման հիմնական պայմանն է: Անցյալ դարի 50-70-ական թվականների աշխարհաքաղաքական փորձը նրանց ցույց տվեց, որ այնպիսի հասկացություններ, ինչպիսիք են դաշինքներն ու դաշնակցական պարտավորությունները, չափազանց հարաբերական են և գործում են բավական ընտրողաբար: Իրական քաղաքականությունը ունի մեկ ոսկե կանոն. գործում է բացառապես այն մեխանիզմը, որը դու կարող ես ստիպել աշխատել։ Ավելի պարզ ասած՝ մի՛ հավատա, մի՛ վախեցիր, մի՛ խնդրիր։

Նույնը վերաբերում է Իրանին: Հնագույն առաջին հզոր կայսրությունների ակունքներին կանգնած մեծ թագավորների հետնորդները չեն ուզում իրենց տհաճ և օտար տարրեր հանդուրժել: Իրանը (Պարսկաստանը) Մերձավոր Արևելքի տիրակալն է՝ մարդկության օրրանը, իսկ իրանցու (կայսերական պարսիկի) գործառույթը (կյանքի իմաստը) ամեն գնով այդ ժառանգությունը պաշտպանելն է: Այս ամենին գումարվել է կրոնական կերպարը, և այժմ Իրանի Իսլամական Հանրապետությունը ոչ միայն Պարսկական կայսրության, այլև մուսուլմանական աշխարհի ժառանգն ու պաշտպանն է: Պարսկական/Իրանական կայսրության տիրույթներում չի կարող հայտնվել Իսրայելը, որը հավերժական թշնամիների (արևմտյան իմպերիալիստների) աջակցությամբ կվերահսկի Երուսաղեմը, որտեղ գտնվում է Ալ-Ակսա մզկիթը՝ իսլամական աշխարհի երեք գլխավոր սրբավայրերից մեկը: Իրանի համար Երուսաղեմի՝ երեք համաշխարհային կրոնների կենտրոնի նկատմամբ վերահսկողություն հաստատելը նշանակում է իրեն վերադարձնել ամբողջ տարածաշրջանի կենտրոնական տերության գործառույթը: Ոչ ոք չի համոզի պարսիկներին/իրանցիներին, որ Իսրայելը պարզապես հրեական ժողովրդի փորձն է՝ գոյատևման համար իր տունը գտնելու։ Նրանց համար հրեական պետությունը իրենց սեփական գոյատևմանը (այսինքն՝ տարածաշրջանի նկատմամբ վերահսկողությանը) սպառնալիք է և տարբեր ուժերի գործիք, որոնք ձգտում են վերակառուցել տարածաշրջանը իրենց կերպարանքով և նմանությամբ:

Իսրայելի և Իրանի միջև փոխզիջումն անհնար է, քանի որ խոսքը երկու սուբյեկտիվ գոյատևման մոդելների բախման մասին է: Սա զրոյական գումարումով խաղ է, որտեղ մեկի հաղթանակը (գոյատևումը) ավտոմատ նշանակում է մյուսի պարտությունը (վախճանը): Երկու կողմերն էլ դա վաղուց հասկացել և ընդունել են (ի տարբերություն մեզ՝ հայերիս, որոնք հավատում են անկեղծ խաղաղությանը և Թուրքիայի ու Ադրբեջանի հետ գոյակցությանը): Թուրքական աշխարհը, ի դեմս Թուրքիայի և Ադրբեջանի, գործում է սառնարյուն հաշվարկով՝ ըստ որի իր գոյատևումը հնարավոր է միայն հայկական աշխարհի ոչնչացման (ռազմավարական վերահսկողության) պայմանով: Ի տարբերություն հրեաների/իրանցիների՝ մենք ոչ միայն չենք հասկացել իրական քաղաքականության էությունը, այլ նաև հիմնովին ու խորությամբ չենք վերանայել սեփական պատմական ձախողումները և ողբերգությունները (ներառյալ 1915-1923 թթ. Ցեղասպանությունը

Հրեաները/իրանցիները, ընդունելով խաղի կանոնները, պատրաստ են օգտագործել ամեն ինչ և բոլորին, օգտագործվել նույնիսկ, եթե դա կօգնի նպատակին հասնել: Բացի սեփական հսկայական ռեսուրսներից՝ Իսրայելը օգտագործում է ժամանակակից ամենազորեղ ուժերից մեկը՝ Ավետարանչական Ամերիկան (ինչպես նաև օգտագործվում վերջինիս կողմից), Իրանն օգտագործում է (և օգտագործվում) ոչ պակաս ազդեցիկ անդրազգային ազդեցության կենտրոնների՝ Ամերիկայի կելտական (իռլանդա-շոտլանդական) աշխարհի և Չինաստանի կողմից։ Իսրայելը (Իռլանդիայի հետ միասին) երկու պետություններից մեկն է, որը վայելում է լավ կազմակերպված անդրազգային ցանցերի ներկայությունն ու աջակցությունը: Իսրայելական և կելտական անդրազգային ազգերը միմյանց հետ մրցակցում են գլոբալ տերությունների (հիմնականում ԱՄՆ-ի) ներսում քաղաքական և տնտեսական որոշումների ձևավորման և ընդունման գործընթացների նկատմամբ ռազմավարական վերահսկողության համար:

Իսրայելական անդրազգային ազգի զորության հիմնական աղբյուրներից մեկը 70 միլիոն մարդ գերազանցող ավետարանչական կրոնական խումբն է, որը հավատում է, որ հրեաների Իսրայելի հող վերադարձը և այդ երկրի անվերապահ պաշտպանությունը Սուրբ Գրքի մարգարեությունների կատարման անհրաժեշտ պայմաններ են: Ավետարանչականներն ամենամեծ ընտրազանգվածներից մեկն են (հատկապես հարավային նահանգներում), և տարածաշրջանային ու դաշնային մակարդակի որևէ քաղաքական գործիչ չի կարող անտեսել նրա արտաքին քաղաքական օրակարգը, որը հանգում է Իսրայելի անվերապահ աջակցությանը (քրիստոնեական սիոնիզմ): Կելտական անդրազգային ազգը միավորում է բողոքական և կաթոլիկ իռլանդացիներին ու շոտլանդացիներին: Այս ազդեցիկ խմբից ծնվեց իռլանդական ազգային ազնվականությունը, որը ջախջախեց բրիտանական մեծ կայսրությանը և ազատագրեց Իռլանդիան բազմադարյա գաղութային լծից: Նրա ազդեցության շնորհիվ Իռլանդիան (Իսրայելի հետևողական և կոշտ քննադատը) ունի Միացյալ Նահանգների եզակի դաշնակցի կարգավիճակ: Կելտական խումբը տարբեր եղանակներով աջակցում է Իրանին և աշխարհի ու տարածաշրջանի այլ ուժերին՝ հետևելով պարզ տրամաբանության՝ իմ թշնամու թշնամին իմ թշնամին է:

Անկախ Իրանի և Իսրայելի հակամարտության վերջնական արդյունքից՝ անհրաժեշտ է պատրաստվել երկարատև, խորքային և բազմաշերտ բախման, որի հետևանքները (անկախ արդյունքից) աղետալի կլինեն ամբողջ տարածաշրջանի համար, ինչն իր հերթին նոր սպառնալիքներ է ստեղծում Հայաստանի համար: Թուրքիան և Ադրբեջանն ամենայն հավանականությամբ կորոշեն արագացնել Հայաստանի քաղաքական և տնտեսական գաղութացման գործընթացը: Երեւանի կոլաբորացիոնիստ վարչակարգը պատրաստվում է հաջորդ տարվա հունիսին կայանալիք այսպես կոչված «ընտրություններում» թարմացնել իր մանդատը՝ պետությունը վերջնականապես ապամոնտաժելու համար։ Նրանք անպայման կօգտվեն այս իրավիճակից և կփորձեն մեզ համոզել, որ Սյունիքը հանձնելը, Անկախության հռչակագրից, պատմական հիշողությունից և Հայ Եկեղեցուց հրաժարվելը խաղաղության անխուսափելի պայմաններ են, եթե ուզում ենք փրկել մեր զավակների կյանքը:

Այնուամենայնիվ, իրանա-իսրայելական հակամարտությունը, ինչպես նաև գլոբալ աշխարհաքաղաքականության մեջ ընթացիկ ճգնաժամային երևույթները, լայն հնարավորություններ են ստեղծում մեզ համար: Անհրաժեշտ է արագացնել հայկական գլոբալ ազնվականության ձևավորման գործընթացը և սեփական անդրազգային ազգ կերտելու համար արդյունավետ ռազմավարություն կառուցել: Երրորդ անդրազգային (հայկական) ցանցի ձևավորումը և ուժեղացումը բխում է բազմաթիվ գլոբալ ուժերի (այդ թվում՝ գոյություն ունեցող անդրազգային ազգերի) երկարաժամկետ շահերից, որոնք նոր ձևավորվող միջազգային հարաբերությունների համակարգի շրջանակներում ուժերի հավասարակշռության բանաձև են փնտրում: Շատ խաղացողներ կթուլանան, իսկ ոմանք ընդհանրապես կվերանան, ուստի մենք պետք է պատրաստ լինենք պատմության հերթական հնարավորությանը: Մենք պետք է հասկանանք և ընդունենք, որ Հայաստանի ապագաղութացման և հայկական բովանդակալից պետականության կառուցման պայքարը կախված կլինի բացառապես նրանից, թե որքանով կհաջողենք գլխավոր առաքելությունը՝ հայկական անդրազգային ազգի, այսինքն՝ գլոբալ հայկական ազնվականության ստեղծումը։


Մեր գաղափարախոսական դրույթները
Մեր Մանիֆեստը
Հայ Առաքելական Եկեղեցու վերաբերյալ մեր հայտարարությունը

«Հայկական Հանրապետությունը» պատրաստ է մեր նյութերում հիշատակվող անձանց, կազմակերպություններին ու պետական մարմիններին հնարավորություն ընձեռել` մեր կայքէջում նրանց վերաբերվող մեր փաստարկները հիմնավորված հերքելու կամ սեփական դիրքորոշումը արտահայտելու:

Թողնել մեկնաբանություն